Bebouwen Recessenplein
De bewoners rond het Recessenplein te Malberg maken opnieuw bezwaar tegen de plannen om het plein te bebouwen. Hiertegen hebben zij ook al bezwaar gemaakt bij het ontwikkelen van de plannen in 2003 (het buurtontwikkelingsplan) en bij vaststelling van het bestemmingsplan in 2005. In december 2010 legt wethouder Costongs een nieuw bebouwingsplan voor onder andere het plein aan de commissie Stadsontwikkeling voor. De bewoners grijpen deze kans aan om opnieuw te pleiten voor het niet bebouwen van het plein.
Op uitnodiging van de bewoners zijn de leden van de commissie Stadsontwikkeling, waaronder raadslid Richard Schoffeleers, op zondag 19 september jongstleden ter plaatse gaan kijken. Tevens hebben zijn een rondleiding gehad door het gebied rond het Recessenplein. In de Leenhofruwe (aan de achterzijde van het Malbergplein) werden de commissieleden geconfronteerd met een ernstige stedenbouwkundige misser; de straat eindigt op een zwarte blinde muur. Richard Schoffeleers heeft deze stedenbouwkundige misser “de Berlijnse muur” gedoopt. Inmiddels wordt de term overgenomen door anderen.
Ten aanzien van het plan tot woningbouw op het plein stelt Richard Schoffeleers: “ik heb het Recessenplein en omgeving bekeken en snap maar al te goed waarom de bewoners niet willen dat dit plein bebouwd wordt. Hoe graag ik en mijn fractie het ook zouden willen, wij kunnen de bewoners momenteel niet echter geruststellen. Dat heeft de volgende redenen:
- de gemeenteraad heeft in 2005 besluiten genomen (bestemmingsplan, structuurplan, etc.) waardoor voor het bebouwen van het Recessenplein niet meer de toestemming van de gemeenteraad nodig is. Die is namelijk toen al gegeven;
- het zonder meer schrappen van de 38 woningen op het Recessenplein leidt tot een tekort van 2,4 miljoen. Geld dat de gemeente niet heeft.
Om te bereiken dat het Recessenplein niet wordt bebouwd, zal er dus een oplossing moeten worden gevonden waardoor er geen tekort ontstaat van 2,4 miljoen. Samen met collega's van andere fracties in de gemeenteraad wil ik zoeken naar deze oplossing. Iets beloven over de uitkomst kan ik echter niet.
Verder ben ik erg blij met hat aangekondigde burgerinitiatief. De hoop is dat onze gezamenlijke inspanningen tot het beoogde resultaat zullen leiden.”
Meer nieuws
- Uitslag Stemtent D66: ‘Wietpas geen goede oplossing’ 5-5-2012
- D66: sociale voorzieningen aanpassen 3-5-2012
- Schriftelijke rondvraag betalingswijze milieuparken 3-5-2012
- Boris van der Ham aanwezig bij Stemtent 5 mei 2-5-2012
- Tweede Kamer moet wietpas opschorten 27-4-2012
- Uitslag Stemtent: ‘Geen belastingverhoging voor goedkoper zwemkaartje’ 10-4-2012
- Marlène Hameleers tijdelijk raadslid voor D66 Maastricht 28-3-2012
- D66, PvdA, GroenLinks, Stadsbelangen, SP en PVM willen opheldering over dossier Köbbesweg 26-3-2012
- Buurtbudgetten: wantrouwen slechte raadgever 21-3-2012
- D66 wil integraal accommodatiebeleid 5-3-2012




