Burgerinitiatief Recessenplein: Standpunt D66
In het Buurtontwikkelingsplan Malberg uit 2003 is opgenomen dat het Recessenplein en het Vendelplein -ook wel kwadranten genoemd- tot drie groene longen behoren. Hiertoe wordt een deel van het Recessenplein bebouwd. De bewoners van het plein zijn het niet met deze keuze eens. Zij hebben een Burgerinitiatief ingediend waarin het voorstel is om het Recessenplein onbebouwd te laten.
D66 heeft met de andere coalitiepartijen onderzocht of er binnen de kaders van het Buurtontwikkelingsplan Malberg alternatieven mogelijk waren waarin het Recessenplein onbebouwd zou blijven. Ook het door de bewoners aangedragen alternatief is onderzocht. Een unieke aanpak. Nog niet eerder hebben politieke partijen zo bij elkaar gezeten om een onderwerp te onderzoeken en een oplossing te vinden.
In de raadsvergadering van 14 december 2010 is het Burgerinitiatief Recessenplein behandeld. Raadslid Richard Schoffeleers verwoordde het gevoel van de bewoners met de uitspraak “De polletiek luuster neet naor us en deit mer get!"
In zijn bijdrage gaf Richard aan dat echter alle alternatieven – dus ook het alternatief van de bewoners- serieus zijn onderzocht. Het voorstel van het college van burgemeester en wethouders is de beste oplossing. Dit voorstel past namelijk in de kaders gesteld op grond van het Buurtontwikkelingsplan (toevoegen groene long en bieden van diverse woonmilieus voor de bewoners van Malberg zelf) en de beleidsnota “Stedelijke programmering: programma wonen 2010-2019” (toevoegen kwalitatief goede woningen).
De hele bijdrage van Richard is hier te lezen.
Meer nieuws
- Uitslag Stemtent D66: ‘Wietpas geen goede oplossing’ 5-5-2012
- D66: sociale voorzieningen aanpassen 3-5-2012
- Schriftelijke rondvraag betalingswijze milieuparken 3-5-2012
- Boris van der Ham aanwezig bij Stemtent 5 mei 2-5-2012
- Tweede Kamer moet wietpas opschorten 27-4-2012
- Uitslag Stemtent: ‘Geen belastingverhoging voor goedkoper zwemkaartje’ 10-4-2012
- Marlène Hameleers tijdelijk raadslid voor D66 Maastricht 28-3-2012
- D66, PvdA, GroenLinks, Stadsbelangen, SP en PVM willen opheldering over dossier Köbbesweg 26-3-2012
- Buurtbudgetten: wantrouwen slechte raadgever 21-3-2012
- D66 wil integraal accommodatiebeleid 5-3-2012




