D66 en de ontwikkelingen Sint Pietersberg

Voor D66 staat voorop dat de berg toegankelijk moet blijven voor iedereen. Het moet op de berg mogelijk blijven om te wandelen, je hond los laten lopen, te picknicken, etc.

Uiteraard dient de bestaande unieke natuur op en om de berg te worden gerespecteerd. Daarnaast dient met zorg te worden omgesprongen met het aanwezige cultuurhistorische landschap en mag ook de landbouwfunctie niet worden vergeten; Sint Pieter was immers lange tijd de moestuin van Maastricht.

Raadslid Richard Schoffeleers: “Samen met de PvdA hebben we bij wethouder Van Grootheest vragen ingediend over de grondruil tussen Natuurmonumenten en de heer Dassen. Uit de antwoorden hierop is duidelijk geworden dat Natuurmonumenten niet geheel volgens de afspraken heeft gehandeld. Aangezien het om een zeer beperkt oppervlak gaat, vind ik dat volstaan kan worden met een pittig gesprek van de verantwoordelijk wethouder met Natuurmonumenten.

Daarnaast hebben we in de raadsvergadering van 28 juni jongstleden samen met de PvdA, Stadsbelangen Maastricht, GroenLinks en de Seniorenpartij een motie ingediend. Deze houdt in dat als bij de gemeente een plan wordt ingediend om een ontwikkeling in het buitengebied mogelijk te maken, de wethouder het plan aan de raadscommissie Stadsontwikkeling moet voorleggen om te peilen of voor het betreffende plan voldoende politiek draagvlak is.

De wethouder neemt de motie over en komt dit najaar met een voorstel voor een werkwijze over hoe de raad bij politiek gevoelige dossiers zo vroeg mogelijk te betrekken.

Daarnaast zal ik de zomer gebruiken om het ontwerpbestemmingsplan voor de Sint Pietersberg eens goed door te nemen. Indien nodig, zal ik niet schromen om te komen met amendementen om het bestemmingsplan op onderdelen aan te passen. Ook dient kritisch te worden gekeken naar de nieuwe Structuurvisie (ontwerp gepland dit najaar). Ook daarin moet duidelijk tot uitdrukking komen wat wel en niet gewenst is voor de Sint Pietersberg.”