Beluister deze pagina met proReader

Raadsbijdrage D66 over de Kaderbrief

woensdag 29 juni 2011

Tijdens de Raadsvergadering van 28 juni jl. sprak Bert Jongen namens de fractie van D66 het volgende uit over de Kaderbrief: 

Namens D66 wil ik de complimenten uitspreken voor de Kaderbrief 2011. We hebben nog aandachtspunten -daarover later meer- maar de Kaderbrief 2011 geeft een duidelijke richting voor de Begroting 2012 en de komende jaren. Wij staan als gemeente voor een aantal pijnlijke keuzes. Daarvoor loopt het College niet weg. Tegelijkertijd heeft u de verleiding weerstaan om de tekorten op te vangen door het verhogen van de lasten voor de inwoners van de stad. D66 vindt dat eventuele lastenverhoging enkel als laatste optie overwogen kan worden als de voorzieningen voor kwetsbare mensen op het spel komen te staan.

Ik constateer met tevredenheid dat wij als gemeente bereid zijn om ook de komende jaren meer geld uit te trekken voor WMO-voorzieningen dan wij aan landelijke dekking daarvoor ontvangen.

Ik wil bij dezen ook mijn waardering uitspreken aan de honderden burgers die de moeite hebben genomen om via internet of door deelname aan een onderzoek hun mening en suggesties kenbaar te maken over de aanstaande bezuinigingen. Ik ga ervan uit dat het College de suggesties betrekt bij de opmaat naar de begroting 2012.

Bezuinigen doet pijn. Wij realiseren ons terdege dat iedere bezuiniging vragen met zich meebrengen of weerstand oproepen. Wij respecteren dat mensen ons wijzen op de mogelijke gevolgen van de voorgenomen bezuinigingen. Toch zullen wij die pijnlijke keuzes moeten maken.

Op dit moment staat de cultuursector onder grote druk. De raad heeft in haar vorige vergadering unaniem haar bezorgdheid uitgesproken over de voorgenomen landelijke bezuinigingen op cultuur. Voor Limburg en specifiek voor Maastricht is er geen sprake van een bezuiniging op cultuur, maar van een culturele kaalslag. Dat kunnen we niet met gemeentelijke gelden opvangen. Tegelijkertijd mag van culturele instellingen verwacht worden dat zij een evenredige aandeel leveren aan de noodzakelijke bezuinigingen. Dat lijkt met elkaar in tegenstelling, maar dat is het niet. De komende maanden wordt duidelijk wat ons op cultureel gebied te wachten staat en wat de eventuele gevolgen kunnen zijn, bijvoorbeeld voor de Timmerfabriek.

D66 houdt in ieder geval vast aan de kandidatuur voor MCH 2018. Wij zien MCH als een mogelijkheid om de Euregionale samenwerking en daarmee de Euregionale economie te versterken.

Voor ons is de sluiting van de bibliotheken in Heer en Malpertuis acceptabel. Wij vinden het wel belangrijk dat er flankerende maatregelen getroffen moeten worden bijvoorbeeld door een intensievere samenwerking met de basisscholen om de leesbevordering van met name de jeugd te stimuleren. De ligging en de collectie van het Centre Ceramique bieden volgens ons een goed alternatief.

Wij hebben er ook begrip voor dat er gekeken wordt naar mogelijkheden om te bezuinigen op de subsidie van het CNME. Wij roepen het College op om samen met het CNME de komende maanden te bekijken op welke wijze dat kan. Het voortbestaan van het CNME staat wat D66 betreft niet ter discussie.

D66 heeft wel moeite met het betalen voor de bewaakte fietsenstalling. Onze bezwaren hebben te maken met een beleidsmatige en een praktische kant. Wat het eerste betreft: de gratis bewaakte fietsenstallingen voorzien in een bereikbare binnenstad en bieden een goed alternatief voor de auto. Het is een hoeksteen in ons mobiliteitsbeleid. Er is ook een praktische kant: het mogelijk 'wild' parkeren van fietsen. Dat ontsiert niet alleen de stad, maar leidt tot extra kosten op het gebied van handhaving. Daardoor zijn de kosten wellicht hoger dan de voorgestelde bezuiniging. Wij roepen het College dan ook bij dezen op om dit voorstel goed te overdenken.

Het College stelt voor € 400.000 te bezuinigingen op de buurtbeheerbedrijven. Wij willen graag van u vernemen wat dit betekent voor het voortbestaan van de buurtbeheerbedrijven, de re-integratie van mensen en de dienstverlening met name voor ouderen en mensen met een handicap.

D66 is niet enthousiast over de voorgenomen uitbreiding van cameratoezicht. Volgens ons levert het enkel schijnveiligheid op en is de kans groot de overlast zich verplaatst naar een gebied buiten het zicht van de camera's. Dat neemt niet weg dat we ermee kunnen leven als er mobiele camera's komen op Plein 1992 voor de duur van een jaar. Daarna zou geëvalueerd moeten worden of de camera's ertoe bijgedragen hebben dat de overlast daadwerkelijk is verminderd.

D66 vindt het ook geen gemeentelijke taak om Magisch Maastricht de komende jaren financieel te ondersteunen. Dat hebben we vorig jaar gedaan en dat doen we dit jaar. Daarmee moet duidelijk zijn
of het evenement zichzelf kan bedruipen. Voor ons is wel bespreekbaar dat de gemeente de precario-opbrengsten inzet voor bijvoorbeeld een schaatsbaan. Dat is immers budgetneutraal want zonder Magisch Maastricht zouden we deze precario-inkomsten niet innen.

De Kaderbrief is richtinggevend. De mogelijke concrete invulling is wat D66 betreft bij de behandeling van de begroting aan de orde. Daarom zien wij af van het indienen van moties en zullen we ook geen andere moties steunen die al vooruitlopen op de invulling.

Het is begrijpelijk dat het accent van de Kaderbrief ligt op een solide financiële huishouding en het op verantwoorde omgaan met de bezuinigingen. Dat neemt niet weg dat we ook moeten investeren
in de toekomst. Met het oog daarop heeft D66 een initiatiefvoorstel ingediend om te komen tot een volwaardig poppodium in Maastricht. Maastricht is de enige universiteitsstad in Nederland zonder een
dergelijk podium.

Een ander punt waar weinig aandacht voor is in de Kaderbrief is de veiligheid. Wie veiligheid zegt, zegt bijna in één adem: drugsoverlast. De tijd van onderzoeken en praten is wat D66 voorbij. De komende weken wordt duidelijk hoe de Hoge Raad oordeelt over het niet-ingezetenen criterium en wordt er meer duidelijk over een eventuele wietpas. D66 ziet niets in een wietpas. Wij verwachten dat het aantal buitenlandse bezoekers afneemt, maar dat de criminaliteit zal toenemen. Zonder extra politie-inzet is het niet te handhaven. Wij denken dat door het spreidingsbeleid een groot deel van de overlast zal afnemen. De burgemeester stelt voor om er in oktober op terug te komen. Dan zijn we weer vier maanden verder. Het staat haaks op de urgentie. Afhankelijk van de ontwikkelingen de komende weken zullen we nagaan in hoeverre een extra raadsvergadering de aanpak kan versnellen.

Veiligheid gaat verder dan het bestrijden van drugsoverlast. Veiligheid heeft ook te maken met de inzet van wijkagenten, het tegengaan van overlast van hangjongeren en met veilige buurten. Ik roep het College op om daar nadrukkelijk in de Begroting 2012 aandacht aan te besteden.

Tenslotte: Maastricht heeft veel te bieden. Onze stad ligt in een van de dichtstbevolkte regio's van Europa. We moeten leren om grenzeloos te denken en te handelen. Dat betekent dat we moeten
werken aan een andere mentaliteit, de samenwerking met onze buren moeten intensiveren. Dat vergt niet zozeer geld, maar inspanningen om deze Euregio echt op de kaart te zetten. Ook op dit gebied verwachten wij bij de Begroting 2012 nadere voorstellen.




print pagina Mail een vriend

Inhoudsopgave



Agenda

Fractievergadering

24-5-2012De fractie van D66 Maastricht vergadert drie keer per maand op donderdagavond in Mosae Forum Maastricht van 20.00-22.30...
Lees meer

Raadsvergadering

29-5-2012De gemeenteraad vergadert eenmaal per maand op een dinsdag, normaliter van 17.00 - 23.00 uur. U kunt de vergadering bijw...
Lees meer
RSS